：

有人说军队本身不弱，是指挥官太弱不会打仗，有人说军队本身的素质不高国家把那些贫民召进军队养着，但老弱很多，谈不上有战力，还有的说兵不知将，将不知兵的制度造成的，还有的举例子说明大宋的军队比较强悍等等。

北宋军对西夏及西北其它少数民族的多次胜利，但单纯只看胜仗不能体现一个朝代军队战斗力，而从整体来看，北宋与西夏的战争是互有胜负的，甚至直到徽宗朝时，虽然宋朝朝廷本身极为腐败，但是由于当时所谓的西兵较为精锐，加之童贯大爷本身爱好军事

但是在西夏勃兴之时的三场大的战役中，（延州之战，好水川之战以及定川寨之战）宋军损兵折将，数万精兵战死沙场，而数倍于此的装备物资也尽数落于西夏手中。

在中期，宋神宗赵顼由于锐意变法，使得较为大家所熟知，所以这个时期北宋对西夏的战争也广为人知。但是神宗虽然是一个颇有作为的皇帝，但是在与西夏的战争中却完全处于下风，最终也因为灵州及永乐城两败殚精竭虑而死。

北宋与西夏的战争可以说是一个贯穿北宋大部分年代的百年战争，基本上考验了北宋军尤其是西军的战斗力，宋军先抑后扬，在初期虽然吃尽了苦头，但是正如我上文所说，西夏当时打的是生死存亡之战，打胜了自然不消说，但是只要输了任何一场那就是灭种亡国，这是拼命的心态。但是到了后期，西夏建国时日已长，从上到下的心态发生了巨大变化，早期的艰难危阻早就抛之脑后，西夏军不复当年之勇。而北宋西军久战西夏，朝堂上又有王韶这种不世出的西域问题及战争专家，再加上西夏国力本来就不能与北宋相提并论，才出现了西夏两次央求辽国调停的事件。可以说，北宋一朝只有西兵可堪一战，但是就是这些堪称精锐的西军，在若干年后遇到了新兴的金军，就好像雪遇骄阳一般融化的一干二净。所以，西军虽然战斗力较强，但仍有其局限性，而且西军属于宋军中的个体，不能代表整个宋军，所以说整个北宋西夏战争中的宋军战力仍不能被称之为“强悍”。

在后期，哲宗朝在夺取了横山及天都山后对西夏确立了战略优势，多次击败西夏。徽宗朝时由于东征西讨上蹿下跳的童贯大哥，使得略略平静了一些时日的宋夏边境烽烟再起，北宋多次大兵压境，迫使西夏两次央求辽国居中调停。这一时期内，宋朝由王韶倡导的横山战略是重中之重，南攻吐蕃北攻横山，取得了极大的成功，从此后在银夏攻略中北宋已立于不败之地。

再来说较为有名的宋金战争。在宋金战争中，宋朝军队战斗力不足的致命弱点被暴露的一干二净，在金灭北宋之战中，就连素称精锐的北宋西军也不能略阻金军锋锐。彪悍的金军从白山黑水之间直杀到中原腹地，沿途的宋军仿若豆腐一般被金军这把利刃轻易的破开。

宋朝与金朝的战争是漫长的，在经过了初期的混乱与北宋灭亡之后，宋军也逐渐恢复了一些元气，也适应了金军的战争方法，涌现出来像刘琦、吴玠、吴璘、韩世忠等一大批名将，并且以适合宋军的方式打出了顺昌、和尚原、饶风关三场大捷。但是这些胜仗在金军横扫天下破辽灭宋的大背景下仍显的过分珍贵，而且这些胜仗基本上都是以守为主，以守为先，顺昌大捷中刘琦甚至在水草中下了毒，药翻了相当一部分的金军。所以这些许战例仍不足以证明宋军之“强悍”。

而对于岳飞及岳家军，则是当时宋军乃至整个东亚军事史中的异数，其中郾城及朱仙镇两役，不仅是以堂堂之师堂堂之阵的野战，还是在一般而言金军占优势的平原地区，又是罕见的以少胜多。此时的金军虽然在心态上较之勃兴之时为低，但士兵都是百战精兵，将领也都是身经百战，是当之无愧的精兵强将。可就是这样一支精锐，占尽天时地利人和，竟然被岳家军打的连战连败。但岳家军终宋一代只有一支，而且其衰落也犹如流星一般，给我们带来的也只有无尽的感叹。

岳家军的彪悍不等于宋军的彪悍。

随着南宋朝凭借大江之利偏安后，无论是宋金之间还是之后的宋蒙之战都没有什么值得拿出来评价宋军战斗力的必要了。采石矶之战宋朝幸亏有个虞允文，还是经典的防守态势，又是主要打的是金军不擅长的水战，完颜亮身后还众叛亲离。韩侂胄的开禧北伐本来就是个笑话，韩侂胄最后也因此而身死事败。宋蒙之间只有个合州之战值得提一下，但也是个守战之局。

综上所述，宋朝或者说宋军与外族战争中的战斗力在中华历史上完全算不上强悍，甚至连中等也够不上，横向与汉、唐、明三朝对外战争的辉煌战果相比，赵宋的对外战争胜利寥寥无几，虽然有个别强势的将领和部队，但是仍掩盖不住整体疲软与衰落。

附录：宋军几次对外战争的的胜利

满城之战

辽乾亨元年(宋太平兴国四年，979年)，辽军攻宋，在满城(今河北满城北)被宋军击败的一次作战。

辽乾亨元年七月，宋攻辽高粱河之战后，宋太宗赵光义料辽军必将反攻，遂分兵屯守要冲之地，御辽南进。命河
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 宋代王朝到五洲联合帝国 最新章节关于宋代军队战斗力的问题有争议,网址：https://www.555d.org/89_89209/8.html