特点，险象环生，最终获胜——这种获胜，与其说是侥幸，不如说是每个英雄自我突破的获胜。

这也是d宇宙正义联盟尴尬的地方：在蝙蝠侠，以及超人这两个系列中，这两位几乎已经被塑造成个子领域的绝对力量与绝对话语权者（似乎是d有意为之），那么在正义联盟中，不论谁领导谁，都是一个比较难的问题。

每个英雄不完美，每个英雄的力量不绝对，才有可能需要其他人的协助，如此才能一起合作，成为一个复联。

与其说这是一种慕，不如说这是一种思路。

3、普世性价值观的宣传，以及人性的深入思考：

比较讽刺的是，这类事情，原本是我们曾经自己电影里面的长处，但在这些年里，大家似乎有个误区，认为只要有特效，就能有票房——没错，早年间观众们确实会因特效来看国产的高特效片，可是别忘了，观众也是会进化的，而且观众的进化速度会非常快』要看过三部同样级别的特效电影，第四部就会疲劳。

而在观众特效疲劳的情况下，对某些价值观的认同，以及某些深入的思考，却是一部电影的根本生命力。

《复联3》在各种英雄之下，人们也在思考和讨论灭霸那一个响指，到底是对是错。

《黑豹》的高科技之下，人们也在思考到底应该开放科技，还是应该保护科技。

《x战警》之下，人们也逐渐明白了，所谓变异人，不过是种族之间的矛盾显化。

说到这里沐雨忍不住吐槽一件事情，那就是世界观，价值观的设定，是为了讲一个故事，这部分我们的作品，似乎擅长的不多。

好，其他的暂时不总结，我们只看这几个特点之间的关系：

1、空间和时间上可扩展的世界观，为复联慕的编剧们提供了几乎无穷无尽的施展空间，几乎非常多很棒的想象力都可以放进去——此处的反面教材就是《狄仁杰——四大天王》，当然不是说徐克拍的不好，而是徐克想拍的那些特效，塞到狄仁杰系列里，并且用“幻术”的方式包装，其实是特别亏的，因为既然是幻术，观众必然不会当真，既然不会当真，那就只能当特效片看。换言之，此处，特效与电影产生了割裂，从而浪费了徐克的想象力。

2、不完美的英雄，更容易让观众有亲近感和认同感（找到同类了），如此，即使这些英雄们一起合作，观众也不会奇怪，甚至会欣喜：啊，蜘蛛侠的衣服太破了，钢铁侠给他做了一身好的，**爆了！而不是：为什么超人和蝙蝠侠要一起对敌？我不干！

3、普世的价值观以及人性的思考，不会让这部电影变的乏味，最后变成一部仅仅在看特效的，没有血肉的电影。

这三点，是复联慕的特点，而大多数电影，在第一点（可扩展的世界观）上就没有考虑。

所以当我们思考，我们有没有机会也做出华夏版的复仇者联盟慕时，顿时有些尴尬。

以往我们回答这个问题的第一句话便是：我们华夏神话故事源远流长，做出个复联还不是分分钟的事情？

是啊，西游记，白蛇传，女娲补天，夸父逐日，后羿射日，嫦娥奔月……

这第一个问题是，世界观怎么搞？这每一个故事，分开都是一个好电影，但是，我们总不能让孙悟空打白素贞，两个人打着打着和好了，然后去帮助精卫填海吧？这样的故事别说编出来观众不信，刚提出来就被剧组内部否定了吧。

所以我们面临的第一个问题就是，我们需要有一套可扩展的世界观，能够把我们想要放进去的故事，“近乎于”合理的放到这个故事里。

不得不说，在这几年的大i中，网络小说是一些新电影的内容来源，而每个小说，几乎都在架构自己的世界观，甚至每个大神每一本书，都在架设自己的世界观：《佛本是道》梳理了神话体系，《阳神》在说雷劫和易经等，徐公子胜治系列在说修行，不过我曾经作为读者在读完之后思考的时候，发现这些书自身体系内的世界观非酬整，但是似乎难以互相融合——这也正常，大家写书么，考虑那么多的世界观干什么？

但是这毕竟是我们要突破的第一个问题：如何寻找到一个时间上，空间上都可扩展的世界观。

我们面临的第二个问题便是：我们如何能够让我们的英雄不完美——这几乎是与我们的现阶段小说系统是相违背的◎为大家看小说，就是图个爽，如果小说里的角色不是最牛逼的，那还看个什么意思啊？所以我们看到佛本里面的周青是圣人，阳神里面的洪易是阳神，其他小说里，也基本差不多，最后不是最牛逼的，也是很牛逼的。

这样单独是一部小说，自然没问题，但是如果成为一个复联慕的系列呢？周青怎么帮洪易？洪易如何面对王超？王超和杨奇是什么配合？

想不出来。

至于第三个问题，普世价值和人性思考，这部分似乎都留给陈忠实，莫言这种作家了，他们负责替我们思考人性就得了……

好消息是，这些年，逐渐会有一些在这方面
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 众神聊斋 最新章节全书后记八：中国版复仇者联盟的可能性探讨,网址：https://www.555d.org/79_79541/254.html